Fechar

ACV ユーカフラッフ、衛生市場のためのより良い環境フットプリント

ティアゴ・バレット・ロシャ(Tiago Barreto Rocha)

ACVブラジル社コンサルタント兼パートナー

ライフサイクルアセスメント(LCA)は、製品のライフサイクル全体-原料から最終処分まで-の環境側面と潜在的影響(プラスとマイナス)を評価し、より持続可能な選択をするために、市場で入手できる最も完成度の高いツールであることは間違いありません。LCA調査を通じて、ブラジル南東部のサンパウロ州でスザノが生産するユーカリフラッフパルプと、米国南東部で生産されるマツフラッフパルプを比較したところ、衛生製品の環境フットプリント低減において、スザノで生産されるフラッフパルプに重要な比較優位を与える差異があることがわかりました。

冒頭で、ライフサイクルとは一般的に、製品が開発・生産され、それぞれの機能を果たすために必要なすべての段階を指し、最終処分(リサイクル、埋立など)の段階も含まれることを強調しておきたいと思います。ユーカフラッフのLCAでは、パルプの最終処分は産地に関係なく同じであると考え、この原料の開発・生産に分析を集中させました。木材を得るための農業段階、工場でのパルプ生産、そして世界のさまざまな地域にあるユーカフラッフのお客様の工場にフラッフを届ける物流段階までを考慮しました。したがって、衛生用品の製造、使用、最終処分は分析に含まれません。どちらのフラッフパルプも製造後、同様のプロセスを経るため、この切り分けは比較結果に影響を与えません。

ユーカフラッフのLCAはISO 14040およびISO 14044シリーズの規格に基づいており、KPMGによる第三者検証が行われました。スザノ社が報告したデータを使用してユーカリとそのフラッフパルプの生産量を表し、公開されている二次データを使用して米国南東部で生産されたマツとそのフラッフパルプの生産量を表しました。

このように、上記の調査の範囲を考慮し、ユーカフラッフと米国南東部のマツフラッフパルプを比較したところ、第一の重要な差別化要因が見つかりました。ユーカフラッフは、土地利用カテゴリにおいて、マツのフラッフパルプよりも 82%も影響が少ないということです。これにより、ユーカフラッフを使用すると、他の農作物に対する土地占有圧力が軽減されることがわかります。インフォグラフィック1で詳しく説明されているように、これは主に三つの要因によるものです。

  • ユーカリは、米国南東部のマツよりも伐採サイクルがはるかに短いです。ユーカリは7年後に伐採されますが、その地域のマツは27年かかります。つまり、1つのマツのサイクルとおおよそ4つのユーカリのサイクルが同じ期間となります。これは、ユーカリはより少ない面積でより多くの生産ができることを意味します。
  • ブラジル南東部のユーカリの生産性データは、米国南東部のマツの生産性データと比較して生産性が高いことを示しています。1ヘクタール当たりのユーカリの木材生産量は328 m³(ブラジル南東部のスザノ社のデータ)で、同マツの生産量は236 m³(Puettmann et. al、2013)です。
  • ユーカリ材1m³は、パイン材1m³より多くのパルプを生産することができます。つまり、1トンのフラッフパルプを作るには、ユーカリ材は3.5m³、マツ材は4m³消費します。(U.S. Department of Energy, 2005)

土地利用カテゴリに加えて、ブラジル南東部で生産されるユーカリのフラッフパルプは、米国南東部で生産されるマツのフラッフパルプよりもカーボンフットプリントがかなり少ないことで際立っています。これら2種類のフラッフパルプのLCAを分析したところ、調査の基本シナリオ(トルコのクライアント工場へのフラッフパルプ納入)では、ユーカフラッフの生産から物流プロセスの間の温室効果ガス(GHG)排出量は、米国南東部のマツのフラッフパルプよりも 30%低いと結論付けられました。ユーカフラッフの生産におけるこの排出量削減の主な要因のひとつは、再生可能でクリーンなエネルギーマトリックスを使用していることです。スザノが生産工程で使用するエネルギーマトリックスの85%以上は、黒液などの再生可能資源から作られています。

インフォグラフィック2では、ユーカフラッフのライフサイクルにおける主な温室効果ガス排出源を、特に製品内の炭素含有量に重点を置いて指摘しています。ユーカリの成長段階では、フラッフパルプ1トンあたり約1,630キログラムの二酸化炭素が大気から除去されます。この量の炭素は、パルプが完全に分解されるまで、あるいはこのパルプがライフステージの最終段階でリサイクルされるまで、パルプの中に隔離されたままとなるのです。一方、化石燃料の排出量は、合計で644キログラムの二酸化炭素になります。この実績は、最終製品の二酸化炭素排出量の削減に役立つユーカフラッフの可能性を示しています。

ユーカフラッフのLCAでは、上記の「土地利用」と「GHG排出」の2つのカテゴリーに加えて、この新しい原材料が、企業が現在直面している最大の課題の1つである「製品の環境負荷低減」と「気候危機の解決策の一部」に貢献する高い可能性を持つ製品として際立つ比較優位性を持っていることを明らかにしています。どの企業も単独ではこれらの課題に対処できないため、製品の環境負荷低減のためのサプライチェーンにおける戦略的パートナーシップの構築は、より持続可能な未来を求める新しい市場ダイナミクスにおいて重要な役割を果たすことになるでしょう。

ACVブラジルについて

ACVブラジルの使命は、企業や団体の活動や実践において、できればライフサイクルの概念に基づいた社会経済・環境管理ツールの統合を推進することです。製品・サービスのライフサイクルをカバーし、ライフサイクルアセスメント研究のコンサルティングや重要なレビュー、環境ラベリングのサポート、ソフトウェアライセンスの販売、トレーニングなどを提供しています。ライフサイクルアセスメントの代表的なソフトウェア「SimaPro」を開発したPre Consultants社や、「Umberto」を開発したif Hamburg GmbH社とパートナーシップを結んでいます。また、国際連合環境計画(UNEP)と環境毒性学及び環境化学に関する国際学会(SETAC)のライフサイクル・イニシアチブの進捗をフォローし、ブラジルのライフサイクル・アセスメント・ビジネス・ネットワークの創設メンバーにもなっています。

出典: [Puettmannet.al.,2013] でご覧いただけます。 https://corrim.org/wp-content/uploads/2018/06/SE-Lumber-LCA-may-2013-final.pdf

[アメリカ合衆国エネルギー省、2005] エネルギー効率・再生可能エネルギー部:https://www.energy.gov/sites/prod/files/2013/11/f4/pulppaper_profile.pdf

ユーカフラッフの環境フットプリント 

ユーカフラッフのカーボンフットプリント